هل يجب على كل مبتدأ في عالمنا العربي ممن يطلق عليهم صفة "الذكوره" أن ينسلخ عن ذاته ويكتب ما يطرحه تحت اسم نسائي مستعار حتى ولو كان ذا قيمه عاليه لكي يحقق من ورائه الشهرة؟!! لقد لاحظت هذا الأمر منذ زمن بعيد وقد قرأت وسمعت إعترافات من الكثيرين يقولون فيها بأنه ما كان ليكون لكتاباتهم الشعرية أو غيرها من أصداء لو لم يكتبوها تحت أسماء نسائية مستعارة!!!، واعتقد بأنكم مجمعون معي على صحة ما ذهبوا إليه، فلماذا هذا العزوف عن كل ما يطرحه الرجل تحت إسمه الحقيقي، وهل يعود سبب ذلك إلى أن القراء في عالمنا العربي هم قراء غرائزيون!!! أم ماذا؟ وهل هذا هو المعيار الحقيقي الذي نقيس على أساسه مدى تطور ثقافتنا العربية، وهل قرائنا سطحيون إلى هذه الدرجة، إن ما أنا متأكد منه أن الكثير من النساء في عالمنا العربي أصبحن يدركن هذه الحقيقة وأصبحن يكتبن على أساسها فهناك من الرجال المتعطشون إلى الأنفاس النسائية و يقرؤون لهن تلك الكتابات حتى ولو صببنا من خلالها جام لعناتهن عليهم (وهنا يجب أن أقول مع احترامي لكل الشرفاء من الجنسين)، فأي ثقافة رائدة ستصقلها تلك العقول الغرائزية، ولكي أكون موضوعي أكثر ولا أجعل هناك طريق إلى وصفي بالمتطرف فسوف  أدلل لكم على صحة ما أقول وذلك من خلال ضرب مثال واضح وجلي فعلى رأس هذه النوعية من الكاتبات ركيكات الثقافة الدكتورة الصائغ التي قامت بتأليف رواية (بنات الرياض)، وهنا سأصف لكم عجباً عن تلك الرواية السخيفة، فهي الأكثر مبيعاً في العالم العربي، وما يبعث على الإحباط أنه لو قارنا ما كتبته تلك الكاتبة مع ما كتبه العقاد أو وطه حسين أويوسف السباعي أوعلي الطنطاوي،  لوجدنا أنه لم يباع لهؤلاء العمالقة الذين أثروا الأدب العربي نصف ما حصدته تلك الرواية التافهة،وما تطرقت إلى هذا الموضوع من باب حسد هن على ذلك،بالرغم من إهدار الكثير منهن لهذه الفرصة التي قد لا تتكرر، ولكن لكي لا يقيمنا أنفسهن بناءاً على ردات الفعل الصادرة عن ذلك الجمهور الذي لا يرى في المرأة سوى ما له علاقة بالجنس!! واعتذر عنما يسببه طرحي لمثل هذا الموضوع من  إيذاء لشعور المرأة العربية الماجدة، وهنا أشهد الله أنني أعتز بها أيما اعتزاز فهي الأم والأخت والابنة والزوجة والصديقة ويكفيها شرف بأنه ومن تحت هذه الألقاب يرى منبع الفضيلة،. وختاماً دمتم ودام ظل الأدب العربي الجريح.